Исторический дневник. 62
Кто придумал миф о том, что большевики - НАЦИОНАЛЬНАЯ власть ДО того, как они стали ею 22 июня 1941 года? Это придумал сборник бывших белых "Смена Вех" (1921), составленный по заказу Сталина. Но откуда выросла эта несвоевременная ложь? Из журнала тех же Устрялова и Ключников весны 1918 года "Накануне", когда власть Ленина в России вообще была марионеткой и данницей Германии и риторикой мифа о мировой революции. Чтобы доказать патриотизм Ленина, ленинисты сразу назовут его слова "Социалистическое Отечество". Но не смогут найти в них слово "Россия" даже под лупой. Даже «национальная гордость» у Ленина НЕ за Россию и русский народ (по переписи 1897 года это великороссы, малороссы и белорусы), а только за «великороссов» - и то только в пролетарской их части. Случайность? Нет. Ибо уже в 1914-1915 гг., с началом войны Германии и её союзников против России, Ленин прямо и не раз публично и официально призвал к независимости, отделению Украины от России.
Чудо украинизации Русской Армии в 1917 году прямо иллюстрирует верхушечную природу этой украинизации. Её начали ещё Временное правительство и Верховный главнокомандующий Брусилов в мае 1917 года. В украинизированные части в Киеве и вокруг поголовно записались дезертиры и др. И эти части на фронт не пошли вовсе. А в августе 1917 частично украинизировали даже охрану Таврического дворца в Петрограде (это сделал уже Корнилов). А чудо было в том, что Русская Армия с таким тылом продолжала держать фронт. Пока некий гений не учинил Брест.
АБСОЛЮТНОЕ, подавляющее большинство русских социалистов было за войну против Германии в 1914-1917 гг. Ленин как "пораженец" был в меньшинстве. На опыт этого "пораженчества" ПРЯМО ссылалась пропаганда Власова.
Чем отличается СССР от России и от РСФСР? Расчленением. Ленин расчленил Россию на национальные государства в рамках СССР (а не в рамках России, РСФСР). Это главное преступление. А Сталин готовил им статус автономий внутри России. Что сделал Ленин с Россией? 1. Расчленил ради Мировой революции в 1917-1918. 2. Завоевал ради РСФСР в 1918-1922. 3. Расчленил ради Мировой революции в СССР в 1922.
Адвокаты Ленина скажут, что Ленин сохранил Россию как СССР. Расчленив. Но вот публичное политическое завещание Ленина от 31 декабря 1922 года: в ближайшее время "оставить СССР лишь в отношении военном и дипломатическом". Особое место здесь принадлежало Советской Украине имени Ленина, созданной Лениным ещё 12 декабря 1917 года.
С 1917, 1918 и особенно 1919 гг. вожди большевиков и СССР были ОБРЕЧЕНЫ своей доктриной на расширение именно УССР-Украины за счёт РСФСР-России, Польши, Румынии и Чехословакии. ПРОТИВ России. И это - главное. Хотя теоретически возможно было присоединение этих земель НЕ к УССР, а напрямую к РСФСР и СССР, особенно Подкарпатской Руси. Но Сталин НЕ сделал этого. И ДОКТРИНАЛЬНО не мог сделать. И старые коммунисты до сих пор не видят в этой части своего глобуса ничего, кроме Украины. Это и есть преступный консенсус коммунистов против России.
Особый статус такой «Великой Украины» прямо лежит в основе культа Ленина.
Культ Ленина создал Сталин против культа Троцкого, ОДОБРЕННОГО самим Лениным. И стал его заложником. Двойные "иконы" Ленина и Троцкого в пропаганде начала 1920-х были бы невозможны без санкции Ленина. Даже официальный словарь писал тогда в СССР, что Ленин - вождь Мировой революции, а Троцкий - вождь Октября. ЕДИНСТВЕННОЕ доказательство популярности Ленина при его жизни - это много людей на его похоронах. В результате СЕМИ ЛЕТ государственных усилий.
Сталин был вынужден сохранять оболочку РАЗРУШИТЕЛЬНОГО наследия Ленина, чтобы сохранять свою власть. После Сталина Хрущёв (СНХ, МВД) и Горбачёв (ССГ) продолжили расчленительное дело Ленина и в итоге убили СССР и чуть не убили Россию. Сталин был именно вынужден играть в Ленина, ибо его план 1922 года об интеграции советских республик в РСФСР против плана Ленина о создании СССР был ПРОТИВ всей риторики Ленина. Апогей практического отречения Сталина от Ленина - наша Великая Отечественная война и Победа, а не капитуляция Брестского мира - 2. Брест-2 это Беловежская пуща 1991 года.
Россия ДО СИХ ПОР платит своей кровью за то, что в 1922 году победил РАСЧЛЕНИТЕЛЬНЫЙ план СССР Ленина, а план "автономизации", включения в РСФСР, Сталина проиграл. И не мог не проиграть, ибо тогда Сталин был в высшей власти один против большинства расчленителей-глобалистов: Ленина, Троцкого, Зиновьева, Каменева, Раковского (во главе КОНФЕДЕРАТИВНОЙ УССР). И поэтому Россия до сих пор расчленена.
Украина - главный таран против России. И это придумал не идеолог политики США против СССР и России Бжезинский. Он лишь повторил-присвоил известную ему банальность старой русской эмиграции о том, что без Украины Россия уже не будет империей. Успешно. Вот пишет в Париже в 1938 году русский эмигрант Ю.К. Рапопорт, ещё до Мюнхенской капитуляции Англии и Франции перед Гитлером:
"Существеннейший вопрос, который решается в России в эти страшные годы, это - быть ли ей великой империей или рассыпаться на национальные государства... Если теперь... отколется, как особая народность, украинская его ветвь, не будет великой России, не будет империи, а будет Московия… Важнейшая дилемма русской революции - ИМПЕРИЯ ИЛИ РАСПАД - может решиться только в Киеве".
Предательство и поражение коммунистов во главе СССР теоретически могло научить их многому. Но то, что я вижу в современных коммунистах, заставляет меня думать, что убийство СССР партией во главе с Горбачёвым было КОЛЛЕКТИВНЫМ самоубийством. Они до сих пор ничего не поняли, ничему не научились, ни о чём не покаялись. И забыли о себе буквально всё, кроме кормушек.
В начале ХХ века русские коммунисты были не самой худшей частью интеллекта интеллигенции и даже науки. В конце ХХ века и до сих пор они, даже из бизнеса, в большинстве своём остаются носителями самых примитивных лжи, невежества, продажности, спеси и глупости. Дай им опять во власть хотя бы Нью-Васюки, они немедленно их уничтожат и разворуют.
Комментарии читателей (1):
Остапа понесло, видимо, по той простой причине, что с работой В.Ленина "О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ" он не знаком и не понял, что тогда время было совсем другое, а судит автор о нем с современных, скажем так, позиций, при этом физически мы не отличаемся от наших предков - у нас две руки, две ноги, одна голова, а вот что было в голове предков на момент свершения прошлых событий знать в полной мере нам не дано