Версия // Конфликт // Бежавший в Европу от уголовного преследования топ-менеджер Валентин Виноградов в ожидании объявления его иноагентом продолжал получать доходы от своих проектов в России

Бежавший в Европу от уголовного преследования топ-менеджер Валентин Виноградов в ожидании объявления его иноагентом продолжал получать доходы от своих проектов в России

1431

Цепкий комбинатор

Бежавший в Европу от уголовного преследования топ-менеджер Валентин Виноградов в ожидании объявления его иноагентом продолжал получать доходы от своих проектов в России
(скриншот: Instagram (принадлежит корпорации Meta, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена), elenavinogradova1972)
В разделе

Бывший гендиректор девелоперской компании Midland Development Валентин Виноградов прославился не столько своим строительными делами, сколько криминальными. В 2018 году он был арестован в Братиславе по международному ордеру, выданному Россией, но вместо экстрадиции получил там убежище, убедив словацкие власти, будто стал жертвой политически мотивированного преследования на родине из-за его поддержки российской оппозиции, включая Алексея Навального.

В России это не убедило и не удивило никого. В 2021 году Пресненский районный суд Москвы приговорил девелопера к четырем годам тюремного заключения за кражу более 270 миллионов рублей у инвесторов. Правда, заочно. На тот момент Виноградов уже несколько лет жил в Словакии, укрываясь от российского правосудия. И не просто жил, а лучше многих прочих. Несмотря на обнародованные факты хищений, все это время Виноградов продолжал получать доходы от своих проектов в России, связанных с девелопментом и производством бумаги, переписав активы на близких.

Эти обстоятельства стали известны в ходе дела о банкротстве Виноградова, которое сейчас рассматривает Арбитражный суд Тверской области. И сейчас мы о них расскажем.

Дочь «довела» до банкротства

Читаем материалы суда:

«01 июня 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Молодых А.В. (**.04.1973 г.р., адрес регистрации: 125315, г.Москва, 1-й Амбулаторный пр-д, д.7, корп.Б, кв.**) о признании Виноградова Валентина Васильевича (** января 1973 года рождения, место рождения – город Москва, адрес регистрации: 171282, Тверская обл., Конаковский р-н, дер.Едимоново, ул.Покровская, д.**, ИНН 7731059375**, далее – должник) несостоятельным (банкротом)».

Основанием иска стали два займа на 600 тысяч рублей, якобы выданные Виноградову еще в 2017 году. И перед тем как инициировать банкротство, Молодых получил судебные приказы о взыскании этих долгов. Почему «якобы»? Дело в том, что Александр Молодых – не кто иной, как генеральный директор строительной компании «Олдвуд Девелопмент» дочери Виноградова, Виктории. То есть формально дочь решила обанкротить родного отца. Ну или просто дать ему повод под предлогом неплатежеспособности не рассчитываться с другими кредиторами.

Лишь два года спустя, 27 июня 2023 года живущий за границей Виноградов все же был признан банкротом. После чего новый финансовый управляющий Денис Мальцев подал заявление с требованием признать договоры займа между Виноградовым и Молодых недействительными. Он пришел к выводу, что они были фиктивны: не было ни соответствующих документов, ни движения средств по счетам.

В свое оправдание Виноградов и Молодых выдвинули в суде версию, будто договора были, честное слово, были, но потерялись, причем, сразу у обеих сторон, а деньги передавались наличными и были потрачены на семейные нужды, включая оплату обучения детей Виноградова за границей, а где же еще им учиться. Молодых даже доказательства этой версии предъявил – копию загранпаспорта, с которым он якобы летал за границу переподписывать потерянные договора. Именно переподписывать, а не оформлять задним числом, как многие, наверное, подумали.

Несмотря на кажущуюся абсурдность этих доводов, 23 мая арбитражный суд в удовлетворении требований финансового управляющего отказал:

По теме

«При оценке доказательств, представленных сторонами данного обособленного спора, суд не установил признаков сделки, причиняющей вред кредиторам, выходящих за пределы признаков подозрительной сделки, злоупотребление правами со стороны обоих сторон договоров займов от 01.03.2017 и 10.03.2017 судом не выявлено».

Вот только в прошлом Виноградова это был не единственный подозрительный эпизод. Далеко не единственный.

Смутили финансового управляющего, например, два договора купли-продажи долей в компании «Паперскоп Рус», которые Виноградов, уже находясь под следствием, передал другой своей дочери, Александре Айбазовой. Которая передала их словацкой компании AО «ИТТЕРРА». Которая передала их все той же Виктории Виноградовой. И которые должны были быть переданы кредиторам, но с помощью этих манипуляций ушли из-под ареста и остались в собственности семьи.

Жена «отобрала» недвижимость

Смутила Дениса Мальцева и роль в банкротстве Валентина Виноградова его жены – Елены. Супруга банкрота не только совершала крупные денежные переводы, но и участвовала в оформлении долей мужниных компаний и даже пыталась исключить из конкурсной массы несколько объектов недвижимости. Немного деталей.

Весной этого года, например, Елена Виноградова пыталась подтвердить свои права на ряд объектов – земельные участки площадью 8 156 м2 с постройками общей площадью 558 м2. При этом она ссылалась на так называемое «семейное урегулирование», якобы заключённое с супругом 7 марта 2013 года в штате Орегон (США). Согласно этому соглашению, земельные участки и здания, ранее оформленные на Валентина Виноградова, вроде как должны были перейти в её личную собственность. Вероятно, женщина просто забыла, что когда в 2021 году она подала иск в Конаковский городской суд о разделе совместно нажитого имущества, то сама же уверяла суд, что никакого соглашения о разделе между супругами не было. Нехорошо это – путаться в показаниях.

Больше того, в ходе разбирательства выяснилось, что все эти спорные объекты уже находились под арестом, чего Елена в иске не указала, и что суды расценили как попытку скрыть «непосильным трудом» нажитое имущество и уклониться от исполнения судебных решений. Не поверил суд и словам женщины, будто арестованный дом является ее единственным жильем, поскольку никаких доказательств этому она тоже не привела. А вот что суд выявил, так это признаки злоупотребления правом и согласованные действий супругов по уклонению от удовлетворения требований кредиторов.

И действия эти касаются не только личной недвижимости. Взять, например, операции с долями в семейной компании по производству бумажной продукции ООО «Паперскоп». Прошлым летом Елена Виноградова увеличила уставный капитал компании, а в начале этого года внезапно вышла из состава участников, переписав свои доли на Наталью Молодых, супругу того самого Александра Молодых, который инициировал банкротство Виноградова. Эта сделка сейчас тоже оспаривается в суде.

Кроме того, Мальцев обнаружил крупные денежные переводы Елены Виноградовой на счета близких к ней лиц. Около 9 млн. рублей ушло на счета ее брата Павла Ходыкина, свыше 3 млн. досталось Ахмету Айбазову, предположительно супругу дочери Виноградова Александры Айбазовой, были распроданы земельные участки...

По теме

Если все добро отдать обманутым кредиторам, на что тогда в Словакии жить!

Заграница им не поможет

Изучение судебной документации наводит на мысль, что в случае Виноградова мы можем иметь дело с фиктивным банкротством и искусственным исключением активов из конкурсной массы, чтобы вывести деньги из страны и оставить партнеров без ничего. И суды начинают с этим впечатлением соглашаться.

Еще в 2021 году компания ООО «Олдвуд Девелопмент» Молодых-Виноградовой пыталась взыскать свыше 64,8 миллиона рублей с ООО «Бизнес-Мастер» за якобы сорванный договор долевого участия в строительстве нежилых помещения в строящемся здании на улице Лобачевского в Москве. Однако убедительные документы, подтверждающие фактическую передачу денежных средств, суд так и не увидел и пришел к выводу, что действия сторон были направлены не на реальное выполнение обязательств, а на банальное создание фиктивной задолженности.

Все это позволяет понять, почему Валентин Виноградов в последние годы так старательно выстраивает себе имидж оппозиционера. Лишь получение статуса политбеженца помогает ему избежать экстрадиции в РФ и ответа перед судом за совершенные уголовные преступления.

«Уверен, что последуют адекватные меры реагирования, – говорил «Версии» Артём Кирьянов, депутат Государственной Думы ФС РФ от «Единой России», заместитель председателя комитета по экономической политике. – Ведь если сам Виноградов скрывается на Западе, то его имущество и активы здесь, в России. И если будет доказано, что они используются для совершения преступлений или сами получены в результате незаконной деятельности, их можно изъять».

Однако игры в политику в последнее время заканчиваются все больше нехорошо для тех, кто в них заигрался. В настоящий момент не исключена вероятность того, что и без того заочно осужденный Валентин Виноградов будет признан иностранным агентом со всеми вытекающими для его бизнеса последствиями. А если членов его семьи признают еще и спонсорами экстремистской организации (а такие прецеденты в стране уже были), тогда не только со свободой, но и со всеми семейными активами в России придется уже по-настоящему расстаться всерьез и надолго.

* Алексей Навальный внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 07.06.2025 12:24
Комментарии 1
Наверх