Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Вашингтон отказывается от роли посредника в переговорах Москвы и Киева
США и Украина подписали соглашение по сделке о природных ресурсах
Глава офиса Зеленского отверг майское перемирие с Россией
Politico: ряд европейских лидеров отказались от поездки в Киев на 9 мая
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
Набиуллина рассказала о перспективе возврата замороженных активов
31.10.24 18:24 Торговые войны

Глава Банка России Эльвира Набиуллина на заседании в Госдуме прокомментировала перспективу возврата замороженных золотовалютных резервов РФ: эта работа ведется, но раскрытие деталей такой работы в публичном поле невозможно, так как будет иметь крайне негативные последствия.

"Я, к сожалению, вынуждена буду ответить ровно так, как я раньше отвечала. Работа ведется, но считаю, раскрытие деталей этой работы будет иметь крайне негативные последствия. Раскрытие в публичном поле этой работы невозможно", - ответила Набиуллина на вопрос депутатов, почему ЦБ не подает в суд, была ли проведена конкретная работа по возврату денег, и есть какие-то перспективы вернуть эти запасы.

Заместитель министра финансов РФ Иван Чебесков на прошлой неделе назвал решение стран "Большой семерки" (G7) предоставить заем Украине с погашением доходами от замороженных суверенных активов РФ прецедентом и заявил, что этот шаг изменит мировоззрение всех стран о том, что такое золотовалютные резервы.

 
31.10.24 18:24
Набиуллина выступила с предостережением в адрес правительства

Глава Банка России Эльвира Набиуллина предостерегла российский кабмин от расширения госпрограмм льготного кредитования. По мнению экономиста, дальше увеличивать производство в стране путем снижения ставок по кредитам уже не получится. Об этом сегодня, 31 октября, сообщает «РИА Новости».

С данным заявлением Набиуллина выступила на совместном заседании комитетов Госдумы по финансовому рынку, по бюджету и налогам и по экономической политике.

«Есть понятное искушение сейчас расширить льготное кредитование в ответ на ужесточение денежно-кредитной политики. Мы уверены, что сейчас не получится увеличить производство путем низких кредитных ставок. Это можно сделать, только когда в экономике есть свободный ресурс, мы это сделали в пандемию», — считает Набиуллина.

«Но если свободных ресурсов — рабочих рук, оборудования, транспортных мощностей — уже очень мало, как сейчас, то единственным результатом выдачи дешевого финансирования будет острая конкуренция за них и рост цен на них и на конечную продукцию», — добавила экономист.

Подобный сценарий, уточнила глава российского регулятора, прописан в проинфляционном варианте макроэкономического прогноза Банка России. Данная ситуация предполагает высокую инфляцию, рост ключевой ставки и меньшие темпы роста ВВП.

«Мы же должны добиться, чтобы умеренные ставки были доступны всем, а не только тем, кто получает льготы. И чем меньше будет льготных кредитов, тем скорее мы к этому придем», — резюмировала Эльвира Сахипзадовна.


Valera31.10.24 19:31
Если не разглашать - то не вернут. А если разглашать, то не вернут и ещё обидятся. На то, что не вернут - на это Набиуллиной наплевать. Деньги не её. А вот если обидятся - то на неё. А она этого хочет избежать любыми способоми.
vova-5531.10.24 22:27
Нет сил смотреть, что вытворяет Эльвира и слушать ее бред.
Пора поставить во главе ЦБ нормального работягу, а не банкстера либераста.
Мы ужасаемся тому, что в 90-е в правительстве сидели агенты ЦРУ.
Но спустя 30 лет в ЦБ сидят агенты влияния.
Она не только не вернет, то что отдала сама Западу, он будет гадить, пока ей не укажут на дверь (отдадут под следствие).
Мишустин, Белоусов - это кадровые решения в правильном направлении, неужели для ЦБ нет нормальной кандидатуры?
Никто01.11.24 02:48
> vova-55
Нет сил смотреть, что вытворяет Эльвира и слушать ее бред.
Пора поставить во главе ЦБ нормального работягу, а не банкстера либераста.
Мы ужасаемся тому, что в 90-е в правительстве сидели агенты ЦРУ.
Но спустя 30 лет в ЦБ сидят агенты влияния.
Она не только не вернет, то что отдала сама Западу, он будет гадить, пока ей не укажут на дверь (отдадут под следствие).
Мишустин, Белоусов - это кадровые решения в правильном направлении, неужели для ЦБ нет нормальной кандидатуры?
Может хватит пургу гнать от Соловьева и иже с ним? Она правильно сказала, что мы исчерпали льготные возможности в пандемию. Когда разбрасывали вертолетные деньги. И сейчас имеем избыток денежной массы.
И если вы такой умный "экономизд", то привели бы анализ действий ЦБ, и рассказали бы что надо делать. А не свистели бы про агентов ЦРУ и прочего влияния. И действия Мишустина по разбрасыванию вертолетных денег ведут к усилению инфляциии. И мы смеемся над амерами за такие же действия во время пандемии. У них тоже сидят агенты влияния?
И Западу отдавала не Набиулина, а правительство по совету Кудрина. За что его и сняли с министров. Вы бы хоть не приписывали ей то, что она не делала.
vova-5501.11.24 14:37
> Никто
Каким образом у Вас виноват Кудрин, который не работает в Правительстве РФ с 26 сентября 2011 года ?
И речь о вине Эльвиры была конкретно о замороженных "активах ЦБ России", а не о каких-то аморфных и сваленных в одну кучу "активах".
Повышение стаки ЦБ имееет ограниченное положительное влияние при инфляции.
Любое лекарство надо применять дозированно, иначе оно не лечит, а калечит. Поэтому ЦБ РФ надо было остановиться на 14 процентах.
Европейский ЦБ уже больше года как прекратил повышать ставку, а ФРС и вовсе последний раз повысил ставку в июле 2023 года.
Совсем неспроста они давно остановились на 4,5% и 5,5% соответственно и дальше не повышали ставку, несмотря на продолжающуюся тогда инфляцию.
Это как раз о том, что это лекарство достигло предела эффективности и дальнейшее повышение дозы приносит только вред и разрушение.
ЦБ Китая уже пару месяцев проводит огромную программу стимулирования экономики...
Многие старые экономические теории и модели в современном мире уже давно плохо работают.
Зубрилка Эльвира шпарит по старым методичкам МВФ, но ей не сказали, что эти методички только для стран третьего мира, ограниченные, неполные и вредные.
Что касается Соловьева, то это не ко мне, дебилизатор и зомбоящик вообще не смотрю уже многим более 20 лет.
Giotoo01.11.24 16:15
Данная ситуация предполагает высокую инфляцию, рост ключевой ставки и меньшие темпы роста ВВП.

А вот и есть, кстати, главные целевые показатели...
Первопричина всего этого... абсолютная неподконтрольность ЦБ... изолированность... не предусмотрено ни одного независимого аудита... способного оценить результативность решений главы ЦБ и правления... и способного подсчитать экономический эффект... и объём ущерба для экономики...
"Ахиллесова пята"...

Чрезвычайно интересно...
Dmitriy42701.11.24 17:36
Вы, г-н Giotoo, Федеральный закон о ЦБ РФ явно ниразу не читали, иначе пургу бы здесь не несли.
ale1954779701.11.24 18:06
Сколько экономистов - столько и мнений)))
Деньги реально идут в экономику, тут спору вообще нет. Как раз те самые деньги, которые раньше нон-стопом выводились в офшоры или на выплаты дивидендов иностранным собственникам. И "внезапно" оказалось, что денег-то в России реально дофига и больше.
Но при этом проблемы тоже нарастают, те же промышленные кредиты по нереальным ставкам или взлетающая ипотека, плюс плохо прикрытые или наоборот, специально оставленные лазейки для масс спекулянтов. Кризиса пока нет, но он вполне возможен, особенно если "партнеры" подсуетятся и организают ряд пакостей попутно с внутренней раскачкой.
В общем смотрим. ЦБ у нас не ангелы, но и сказать что они все поголовно вредители - нельзя.
vova-5501.11.24 19:22
1. О заблокированных средствах ЦБ РФ и прибыли по ним.
В европейском депозитарии Euroclear заблокированы в основном активы ЦБ РФ в евро. Таких активов на данный момент - 176 млрд евро.
35 млрд евро ЕС выделит Украине в виде кредита, обеспеченного прибылью от использования российских активов.
За девять месяцев 2024-го года, прибыль от таких активов составила 3,9 млрд дол.
По результатам 2024 года можно ожидать прибыль в размере примерно 6,7 млрд евро.

2. Когда ликвидности много, тогда цена денег падает.
Но цена денег у нас завышена искусственно.
Истеричка, но недурак (по собственному мнению) zav, уже не знает чем нас пугать:
"очередной паникой, срочным выводом народом средств со счетов, скупкой валюты, золота, недвиги, импорта и ТД и ТП и ещё большим разгоном инфляции".
Все это решаемые задачи для грамотных специалистов и управленцев. Эти задачи и проблемы решаются тонкой настройкой, развитием рынков, инструментов и площадок для выгодного инвестирования своевременным и адекватным администрированием.
Использование только ДКП ЦБ имеет не только ограниченное влияние, но и неэффективно в современном мире и экономике.
Есть много инструментов по управлению экономикой и инвестициями, просто нашему государству для привлечения неискушенного массового инвестора надо страховать риски и гарантировать обывателю достойную нижнюю планку дохода при инвестициях.
Чрезмерное и исключительное использование ДКП РФ от все более разнообразного перечня экономических проблем, подобно попытке использования одного каменного топора при разнообразной деревообработке.
Никто01.11.24 19:43
> vova-55
> Никто
Каким образом у Вас виноват Кудрин, который не работает в Правительстве РФ с 26 сентября 2011 года ?
И речь о вине Эльвиры была конкретно о замороженных "активах ЦБ России", а не о каких-то аморфных и сваленных в одну кучу "активах".
Повышение стаки ЦБ имееет ограниченное положительное влияние при инфляции.
Любое лекарство надо применять дозированно, иначе оно не лечит, а калечит. Поэтому ЦБ РФ надо было остановиться на 14 процентах.
Европейский ЦБ уже больше года как прекратил повышать ставку, а ФРС и вовсе последний раз повысил ставку в июле 2023 года.
Совсем неспроста они давно остановились на 4,5% и 5,5% соответственно и дальше не повышали ставку, несмотря на продолжающуюся тогда инфляцию.
Это как раз о том, что это лекарство достигло предела эффективности и дальнейшее повышение дозы приносит только вред и разрушение.
ЦБ Китая уже пару месяцев проводит огромную программу стимулирования экономики...
Многие старые экономические теории и модели в современном мире уже давно плохо работают.
Зубрилка Эльвира шпарит по старым методичкам МВФ, но ей не сказали, что эти методички только для стран третьего мира, ограниченные, неполные и вредные.
Что касается Соловьева, то это не ко мне, дебилизатор и зомбоящик вообще не смотрю уже многим более 20 лет.
Скакой гордостью вы заявляете, что не смотрите телевизор уже 20 лет, а лазаете по всяким помойкам в интернете. Тогда понятна ваша глупость и юезграмотность. Именно Кудрин затеял вложение наших денег в активы Запада. Его ушли, а министерство финансов продолжили эту политику (привет Силуанову). Именно Министерство финансов. ЦБ не занимается распределением финансов, он контролирует работу банковской системы. Именно он закрыл кучу банков, через которые шла отмывка бабла.
Ваши ссылки на Европу и Китай говорят, что вы шарите только по помойкам. Если бы вы реально занимались этим вопросом, то провели бы в пример Японию или Турцию с Аргентиной. И вы можете озвучить содержание методичек МВФ? Я знаю только про методику МВФ по определению ВВП разных стран.
А теперь посмотрим на состояние нашей экономики. Производство загружено на 60%. Можно его загрузку увеличить? Нельзя. Безработица на данный момент минимальна, а тспользовать мигрантов в этом разделе не представляется возможным, что бы не кричал г-н Затулин. Один из главных апологетов миграции. Эта миграция нарастила увеличение непроизводительных сил. Не только в лице самих мигрантов, но и разрешению привозить свои семьи. Политика в отношении бизнеса не способствует росту производства. Все нацелено на развитие бизнеса. Его нельзя кошмарить. А то что он кошмарит население, это нормально. Взять, например, блогерство. Блогеры зарабатывают миллиардами. Не все, конечно, но это непроизводительные средства. И эти средства вливаются в экономику, не будучи обеспеченные товаром. А сколько таких кроме блогеров? Нехватка инженеров и рабочих была предопределена политикой в области образования и обучения. Все хотели стать бухгалтерами, экономистами и финансистами. Сидеть в теплом офисе и ничерта не делать. И вот война с Западом (не с Украиной) выявила все ранние недоработки. Повышение денежного содержания армии, увеличение производства военной техники и снарядов, все это вливание в экономику денежной массы не обеспеченную товаром. Вот и инфляция. Единственное что может сделать ЦБ, так это отсечь непроизводительный бизнес с помощью повышения ставки. Вот этот бизнес и пучит от этого до визга. Да еще с подпевалами, которые руководили закрытыми банками.
Премьер мог бы поспособствовать занявшись вопросом закрытия непроизводительного бизнеса. Например, фирм-прокладок, посредников. Но бизнес кошмарить нельзя. Я не отношу это к Путину. Я отношу это к тем, кто ему это советует и валят все с больной головы на непричастных.
Но главное, что быстро все эти проблемы не решить. Так что остается только включить мозги и ждать, что проблемы будут решены.
Никто01.11.24 19:51
> vova-55
... zav, уже не знает чем нас пугать:
"очередной паникой, срочным выводом народом средств со счетов, скупкой валюты, золота, недвиги, импорта и ТД и ТП и ещё большим разгоном инфляции".
Все это решаемые задачи для грамотных специалистов и управленцев. Эти задачи и проблемы решаются тонкой настройкой, развитием рынков, инструментов и площадок для выгодного инвестирования своевременным и адекватным администрированием. ...
Не думал что вы настолько дурак.
Умник, расскажите поподробнее о "тонкой настройке, развитии рынков, инструментах и прочем". А копипастом все умеют заниматься.
zav01.11.24 19:56
все что ты написал можно уложить в восемь слов: "надо делать хорошо, а плохо делать не надо". ты макроэкономист по профессии чтоли или, прости господи, преподаватель кафедры марксизма-ленинизма в отставке?
>Все это решаемые задачи для грамотных специалистов и управленцев.
о ком персонально речь? давай предметно, кто у тебя заказчик

>Эти задачи и проблемы решаются тонкой настройкой, развитием рынков, инструментов и площадок для выгодного инвестирования своевременным и адекватным администрированием.

каких конкретно настройках, каких именно инструментов, каких конкретно площадок? что надо где и как настроить?
"современным", "адекватным" - типичный порожняк

>Использование только ДКП ЦБ имеет не только ограниченное влияние, но и неэффективно в современном мире и экономике.
очевидная манипуляция, ибо ЦБ использует не _только_ дкп, там тебе и ограничения на переводы, валютные ограничения, всякие поддержки и проча, проча, проча

"в современном мире" типичная манипулятивная формулировка призванная придать значимости бессодержательным словам.

>Есть много инструментов по управлению экономикой и инвестициями, просто государству надо страховать риски и гарантировать нашему неискушенному обывателю достойную нижнюю планку дохода при инвестициях.

опять про "надо делать хорошо, а плохо делать не надо". и с какого лешего государство должно гарантировать "нашему неискушенному обывателю достойную планку дохода при инвестициях"? обыватель будет провода в кошелёк засовывать, и вкладываться в IPО по заряженным ценникам потому что не отличает выручку от прибыли, а государство ему будет гарантировать? нет. не будет. и не должно. А если ваши вдруг победят и государство вдруг "будет гарантировать достойную планку дохода от инвестиций неискушенному обывателю" то закончится это крайне печально для всех, ну кроме тех кто был у самой кормушки и вовремя отскочил. Ты то явно рассчитываешь быть в их числе, но зря, тебя опять кинут))

И чего ты съехал с темы про Владимира Путина как начальника Набиуллиной? давай в одном посте и про Путина и про заказчика твоего. Будет весело. Но ты конечно замнёшь ))
vova-5501.11.24 20:00
> Никто
У Вас "смешались в кучу кони, люди".
Логика, правда, хромает.
По-вашему получается, что тем кто смотрит телевидение не грозит "глупость и безграмотность", что это удел исключительно, несмотрящих ТВ.
И, все несмотрящие ТВ, обречены исключительно на скитатание по "инфопрмойкам в интернете".
Далеко пойдете с таким уровнем мышления.
Несмотря на это есть несколько правильных аргументов, приведенных после этого, в Вашем бессистемном винегрете.
> zav, >Никто
Я понимаю желание "мудрых" и "бесстрашных" Никто и zav получить в ответ на свои скромные запросы, в коротком комментарии стройную систему гос. управления финансовыми рынками и экономикой.
Но пусть они напрягут свои "умные" извилины и умерят свои мечтания и дилетантские хотелки.
Детки еще писают кипятком и мечтают спрятаться за автритет Верховного.
Глупо и неумно, хотя и понятно (позвать старшего брата, чтобы разобрался).
Сурков, Чубайс, Пригожин и многие прочие имели доверие и мандат от Верховного, а также много терпения с его сороны.
Согласен, что все облеченные доверием имеют большие заслуги.
Но это не доказывает безгрешность некоторых из них.
vktik01.11.24 20:52
"Сурков, Чубайс, Пригожин и многие прочие имели доверие и мандат от Верховного, а также много терпения с его сороны.
Но это не доказывает их безгрешность."

Какой-то непонятный аргумент. Причём здесь безгрешность? Разве на ошибках не учатся?
А у Вас есть на примете кто-то безгрешный с пониманием всех тех экономических инструментов,
о которых вы здесь пишите?
vova-5501.11.24 21:01
Экономика живая материя, она постоянно развивается и изменяется.
Управлять экономикой и финансами следует постоянно, а также разрабатывать новые модели, теории, средства и инструменты, изменения и поправки к ним.
Отсюда следует, что нет какого-либо одного абсолютного и безгрешного понимания.
Но в момете есть, наиболее адекватное понимание текущей ситуации и применение соответствующих теорий, моделей, мер, средств и инструментов.
При этом надо иметь в виду, что среди них все равно нет идеальных.
vktik01.11.24 21:46
Понятно, как было верно указано, ничего конкретного предложить не можете.
vova-5501.11.24 23:22
Ответ был на Ваш конкретный вопрос.
Вопрос сам по себе не имел правильного ответа.
Никто здесь не привел (и не мог привести) ни одну конкретную кандидатуру с безгрешным пониманием.
А если бы кто-то привел такую кандидатуру, тогда это была бы глупость.
Поэтому и не был корректным тот аргумент о текущей правоте Эльвиры на том основании, что ее кандидатуру предложил Президент.
Дискуссия подразумевает приведение аргументов и контраргументов, а вовсе не истинну в последней инстанции и безгрешность.
Лишь идеалист может быть так наивен, чтобы требовать безгрешность.
Имеются конкретные эффективные и подходящие инвестиционные механизмы для текущей ситуации в экономике и финансах, как существующие, так и потенциалтно новые.
Их описание это как минимум содержание для большой и серьезной статьи, а для наиболее новых и актуальных - книги и даже диссертации.
Тот, кто постоянно интересуется этой темой и регулярно знакомится с тематическими публикациями, тот понимает, что для этого требуется немалое профессиональное образование и культура.
Об отсутствии которых и свидетельствует уровень дискуссии и наивные требования быстренько на пальцах все рассказать, популярно объяснить, обосновать и разжевать на уровне понимания неискушенного пионера.
vktik01.11.24 23:53
>>>vova-55

"Тот, кто постоянно интересуется этой темой и регулярно знакомится с тематическими публикациями, тот понимает, что для этого требуется немалое профессиональное образование и культура.
Об отсутствии которых и свидетельствует уровень дискуссии и нивные требования быстренько на пальцах все рассказать, популярно объяснить, объяснить и разжевать."

Согласен, что тот кто в теме, не станет голословно заявлять "Нет сил смотреть, что вытворяет Эльвира и слушать ее бред.
Пора поставить во главе ЦБ нормального работягу, а не банкстера либераста.", как это сделали Вы.
Такими заявлениями Вы сразу опускаете уровень дискуссии, наивно требуя заменить профессионала Набиуллину на нормального работягу.
Набиуллина находится во главе банковской системы России, т.е. имеет мандат доверия как профессионального управленца.
Простой работяга, как предлагаете Вы, не может обладать такими качествами, чтобы занимать такой пост.
Подумайте над противоречиями в ваших утверждениях. Именно экономика России является наиглавнейшей целью нападения запада.
Но, несмотря на санкции, рост экономики просматривается на уровне 4% за 2024 год. Вам, видимо, мало, а почему? На каком дискуссионном уровне
Вы можете аргументировать, что это мало? В общем, чтобы не толочь воду в ступе, хочу сделать утверждение, что Вы находитесь на пути
раздербанивания российского народа, проявляя неаргументированное недовольство управлением В.В.Путина.
vova-5502.11.24 00:27
> vktik
"Вы находитесь на пути раздербанивания российского народа, проявляя неаргументированное недовольство управлением В.В.Путина".
Браво!!!
Пример нормальных "работяг" я привел, это Мишустин и Белоусов.
Понятно, что эти люди тащат "огромный воз", отсюда и сравнение (не для узколобого vktik, который дальше своего носа не видит и ничего не понял) .
А простые работяги это мошенничество и низкопробная подмена vktik, поздравляю с пробитием дна.
В Китае 5% роста и они реализуют уже пару месяцев огромный пакет стимулов.
Но vktik в упор не занает фактов, не интересуется и не видит того, что под носом, зато залетает в космические дали, рассуждая о пути раздербанивания китайского российского народа и неаргументированным недовольством Си Путиным.
vova-5502.11.24 00:37
>zav
Вариант простенького инвестиционного финансового инструмента.
Изложу коротко концепцию, но для понимания включите анализ и логику.
1. Уменьшить эмиссиию.
2. Максимально упростить инвестиционную деятельность для простых граждан.
3. Повысить эффективность и мобильность финансовой сферы за счет исключения финансовых посредников в сфере привлечения Правительством свободных средств граждан и экономических агентов для финансирования государственных проектов.

Инструмент - свободно обращающиеся на рынке ОПЗ - облигации Правительственного займа с доходом,
привязанным к текущей ставке ЦБ. Номинал ОПЗ от 10 000 рублей.
Минфин через онлайн приложение в реальном времени продает/ покупает у контрагентов ОПЗ, ежемесячно начисляет проценты.
Все вложения в ОПЗ в любом объеме застрахованы в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) или аналочичной структуре.
Таким образом не будет лишней эмиссиии на государственные проекты, а излишние деньги населения и экономических
агентов будут полезно и эффективно связанны, пойдут напрямую на госпроекты.
Ничего нового не изобретается, просто имеющиеся возможности позволяют уменьшить затраты и исключить неэффективные финансовые инструменты.
Меньше эмиссия, инфляция, издержки и расходы (но важно чтобы и ЦБ этому способствовал разумными ставками, об этом и была речь).
Эффективное антиинфляционное финансирование государственных проектов.
Мобильная, простая и безрисковая массовая система инвестирования.
Вообще коммерческие банки во многом паризитируют и являются в современной цифровой экономике лишним звеном, которое должно быть исключено, в том виде в котором оно существует (имеется ввиду тенденция и тренд на это).
> vktik Пишите еще о раздербанивании российского народа, проявлении неаргументированного недовольства (и прочей лысенковщине)...
Вы так полезны и конкретны в финансово-экономической теме :-))
vktik02.11.24 00:57
"Пример нормальных "работяг" я привел, это Мишустин и Белоусов."

Аргументы можете привести, что Набиуллина не находится на уровне этих нормальных работяг?

Мишустина и Белоусова, а также Набиуллину назначил и утвердил В.В.Путин. Если Вы сомневаетесь в нормальности Набиуллиной,
то должны адекватно аргументировать.

простые работяги это мошенничество и низкопробная подмена vktik, поздравляю с пробитием дна."

Ну хорошо, в данном предложении оговорился, поэтому позволю себе исправиться: Простой Нормальный работяга, как предлагаете Вы, не может обладать такими качествами, чтобы занимать такой пост. Здесь, видимо, есть проблема в понимании нормального работяги. Вы же не потрудились, чтобы Вас поняли правильно. У меня нет представления, что министр, это нормальный работяга. У Вас какие есть компетенции, чтобы определять нормальность министров?

"В Китае 5% роста и они реализуют уже пару месяце огромный пакет стимулов."
Но vktik в упор не занает фактов и не интересуется, не видит того, что под носом, зато залетает в космические дали

У Китая свои задачи и они не обязательно идентичны с Российскими. Что я здесь должен заметить? Китай не находится у меня под носом.
Вы уж, если что-то говорите, то потрудитесь, чтобы Вас понимали, а то непонятными намёками и дурак может рассуждать.
Повторюсь, Вы до сих пор не привели никаких аргументов, подтверждающих Ваше утверждение о ненормальности Набиуллиной, тем самым
дискредитируете управление В.В.Путина.
vova-5502.11.24 01:03
> vktik
непонятныме намёки надо воспринимать и трактовать как умные :- ))
Это Вы передергиваете и упрощаете, и тем дискредитируете Президента.
Не разбираясь в конкретных вопросах, сразу безосновательно привязываете исключительно к Президенту любые недочеты и промахи высших служащих и чиновников.
vktik02.11.24 01:17
"Пишите еще о раздербанивании российского народа, проявлении неаргументированного недовольства.."

А, т.е. недовольство аргументированное? То что Вы написали про варианты простенького финансового инструмента, включая
упразднение коммерческих банков, Набиуллина не имеет к этому никакого отношения,
так как эти инструменты должны быть ей предоставлены. А так как инструменты не предоставлены, то она, как нормальный работяга работает тем, что есть.
Кстати, откуда Вы знаете, что Ваши инструменты принесут положительный результат, если
рассматривать экономическую взаимозависимость торгующих между собой стран?
Ваши инструменты могут привести к скорейшему обвалу доллара?
vktik02.11.24 01:24
"непонятныме намёки надо воспринимать и трактовать как умные "

Никогда не думал, что умное, это непонятное.

"Это Вы передергиваете и упрощаете, и тем дискредитируете Президента."

Поясните. Зачем вырабатывать в себе привычку писать намёками? Вы же сами говорили об уровне дискуссии.
Непонятные намёки значительно понижают уровень дискуссии и даже просто её прекращают.

"Не разбираясь в конкретных вопросах, сразу безосновательно привязываете исключительно к Президенту"

Так ведь не только я привязываю Вас к президенту. А всё дело то в отсутствии конкретных аргументов, почему Набиуллина ненормальный работяга.
Конечно я не разбираюсь в экономических инструментах, зато я имею понимание, где адекватный аргумент, а где простая болтовня.
vova-5502.11.24 01:40
> vktik
О том и была речь, что "каменным топром" ДКП ЦБ не решаются вопросы тонкого регулирования в экономике, поэтому искусственное и значительное завышение ставки ЦБ неэффективно и вредно для экономики, когда можно обойтись другими более тонкими и узконаправленными инструментами и средствами.
Вы галюциногены не принимаете?
Как Вы умудряетесь вытащить из рукава и приплести "обвал доллара" к предложенным "облигациям Правительственного займа", инвестиционному инструменту для связывания денежных излишков и направлению на госфинансирование проектов, а потом еще разглагольствуете о бессодержательной болтовне?
Благодарю за имевшую место дискуссию, но позорно покидаю поле боя, на котором аргументы и логика вторичны.
Поверьте, не будет общественной пользы от продолжения хаотического умножения сущностей, все полезное уже сказано и не стоит далее переливать из пустого.
vktik02.11.24 11:22
>>>vova-55

"Как Вы умудряетесь вытащить из рукава и приплести "обвал доллара" к предложенным "облигациям Правительственного займа", инвестиционному инструменту для связывания денежных излишков и направлению на госфинансирование проектов, а потом еще разглагольствуете о бессодержательной болтовне?"

Вот вот, а ещё понимающего экономические инструменты здесь из себя корчите. Вы видите только одну сторону последствий, связанных с Вашими предложениями.
Чисто подсознательно я вполне могу согласиться со всеми вашими предложениями, так как, судя по вашему уверенному тону, они направлены на ещё больший
рост экономики России. Чисто психологически воспринимается такое желание роста вроде бы позитивно, так как без знаний мы не можем определить последствия
такого роста. И тем более не можем, если не понимаем всех внешних взаимосвязей. Так вот для Вас, как для очень умного специалиста в экономике скажу,
что рост экономики приведёт к укреплению рубля. Чем сильнее растёт экономика, тем крепче рубль, а значит тем слабее доллар, который и так находится на пути вниз.
Чрезмерное укрепление рубля Вашими экономическими инструментами, наряду с ростом влияния юаня, может привести к обвальному схлопыванию половины экономики планеты, зависящей на настоящий момент от доллара. И тогда может схлопнуться экономика России, которая в большой степени зависит от импорта.
Разве я не логично рассуждаю? Именно логика является для меня первостепенным инструментом. Вы можете оценить риски последствий представленной мной логики?
Если не можете, то чего лезете со своими советами?

"Поверьте, не будет общественной пользы от продолжения хаотического умножения сущностей,"

Вы много о себе мните. Не решайте за людей, будет польза для них от нашей дискуссии или нет.

"все полезное уже сказано"

Вы много о себе мните.

" не стоит далее переливать из пустого."

Да ладно Вам. Уйдёте Вы со своими претензиями, придут другие окучивать несмышлёное население. Как я уже сказал, много на себя берёте.
novl200002.11.24 11:37
В современном мире трудно обойтись без этих злосчастных резервов.
ЦБ их создает не из корысти, а для того чтобы обеспечить торговлю.
С кем торговля, в той валюте и резервы. Ну или если страна принимает например евры - то в них.

Вот захотели вы куб досок в польшу продать, как обеспечить страхование рисков?
1. Риск покупателя - а вдруг вы деньги хапните и кинете с доской, или вместо доски опилки сунете
2. Риск продавца - а вдруг вы доску отличную получите, а оплату того, не будете спешить производить.

Резервы ЦБ - вершина системы хэджирования рисков.
Как правило резервы создают из высоколиквидных и быстрооборачиваемых товаров.
А это либо наличка, либо акции. Золото со всех сторон не удобно.
Возить его опасно и дорого, затратно. А самое главное - не мгновенно.
Держать его в ЕС так и вообще зашквар.

Поэтому, чем больше у государства внешняя торговля, тем больше нужно резервов.
Иначе пока вы золото везете, бананы ваши протухнут.

И кстати, отстаньте от Набиулиной, человек на своем месте. Как я вижу почему высокие ставки?
Задача максимально всех буратин загнать в депозит - убрать их деньги и инициативу с рынка.
Почему убрать? Потому, что в текущих условиях, обратное приведет к галопирующему росту цен.
Они и так не стоят на месте, но без этих мер неслись бы как паровоз. И пострадает от этого в первую очередь кто?
Например пенсионеры. Им придется что? кратно увеличивать пенсию, а эти расходы несет государство.
Поэтому получается, что в данном случае Набиулина действует в интересах наименее обеспеченых слоев населения,
ну и государства.
zav02.11.24 14:31
> vova-55
>zav
Вариант простенького инвестиционного финансового инструмента.
Изложу коротко концепцию, но для понимания включите анализ и логику.
1. Уменьшить эмиссиию.
2. Максимально упростить инвестиционную деятельность для простых граждан.
3. Повысить эффективность и мобильность финансовой сферы за счет исключения финансовых посредников в сфере привлечения Правительством свободных средств граждан и экономических агентов для финансирования государственных проектов.

Инструмент - свободно обращающиеся на рынке ОПЗ - облигации Правительственного займа с доходом,
привязанным к текущей ставке ЦБ. Номинал ОПЗ от 10 000 рублей.
Минфин через онлайн приложение в реальном времени продает/ покупает у контрагентов ОПЗ, ежемесячно начисляет проценты.
Все вложения в ОПЗ в любом объеме застрахованы в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) или аналочичной структуре.
Таким образом не будет лишней эмиссиии на государственные проекты, а излишние деньги населения и экономических
агентов будут полезно и эффективно связанны, пойдут напрямую на госпроекты.
Ничего нового не изобретается, просто имеющиеся возможности позволяют уменьшить затраты и исключить неэффективные финансовые инструменты.
Меньше эмиссия, инфляция, издержки и расходы (но важно чтобы и ЦБ этому способствовал разумными ставками, об этом и была речь).
Эффективное антиинфляционное финансирование государственных проектов.
Мобильная, простая и безрисковая массовая система инвестирования.
Вообще коммерческие банки во многом паризитируют и являются в современной цифровой экономике лишним звеном, которое должно быть исключено, в том виде в котором оно существует (имеется ввиду тенденция и тренд на это).
> vktik Пишите еще о раздербанивании российского народа, проявлении неаргументированного недовольства (и прочей лысенковщине)...
Вы так полезны и конкретны в финансово-экономической теме :-))
>1. Уменьшить эмиссиию.
Зачем её уменьшать? Для того чтобы что? Как это скажется на финансировании СВО? Как это отразится на курсе рубля и экспортёрах? Как воспримут граждане ухудшение динамики а то и прекращение роста их заработной платы (которая, сюрприз, происходит за счёт инфляции, а вовсе не за за счёт повышения производительности их труда)? Как это уменьшение отразится на выплатах по существующим обязательствам, и государственным и частным?

>2. Максимально упростить инвестиционную деятельность для простых граждан.
Что значит "максимально упростить"? Она уже и так максимально простая. Открыть брокерский счёт ничем не сложнее чем открыть счёт в банке. Или вы предлагаете ценные бумаги в пятерочке на кассе продавать без предъявления паспорта? Это невозможно. Простые граждане не покупают ОФЗ не потому что инвестиционная деятельность не максимально упрощена, а потому что им доллары и недвига это понятно и нужно, а рынок ценных бумаг непонятно и не нужно. С большим скрипом удалось сподвигнуть граждан на депозиты. Желание же покупать гособлигации коммунисты у населения отбили ещё на сотню лет вперёд, а потом ещё ГКО и "денежной реформы не будет", полирнули демократы. Сложности никакой нет. Желание отсутствует. И никакими увещеваниями и рассказами о том как надо чтобы было хорошо, а плохо чтобы не было, нельзя изменить эту ситуацию. Граждане лет сто ещё будут обходить рынок ценных бумаг стороной и гособлигации в частности
>3. Повысить эффективность и мобильность финансовой сферы за счет исключения финансовых посредников
Ура, товарищи! небывалых успехов досигла мобильность и эффективность финансовой сферы! Откуда вы это берёте? Это вода. Нельзя исключить "финансовых посредников" потому что эти посредники и занимаются продажами и послепродажным сопровождением. Если предподожить что 150 миллионов стали владельцами ОФЗ, кто будет всё это оформлять, хранить, отвечать миллионам людей на их вопросы вида "а я что-то тыркнула и у меня всё пропало"? Вы лично на добровольных началах? ЦБ займётся наймом десятков тысяч сотрудников в службу поддержки населения? Объясните на досуге прохожему про рост доходности облигаций это плохо.

И так далее. гарантии по госбумагам с ограничением эмиссии это просто несуществующя реальность. Можно про волшебную палочку ещё поговорить
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» О типологическом сходстве-ловушке либералов, марксистов, масонов. Реплика к войне окололевых против всех
» О советских предателях и немецкой бюрократии
» Марксисты и искусственный "интеллект"
» 8 марта!
» Почему США мирятся с Россией, а Европа хочет воевать?
» С днем защитника Отечества!
» С Новым Годом!
» Ловушка классической семьи

 Новостивсе статьи rss

» Распродажа Украины: порт Черноморск в Одесской области Киев намерен отдать Польше
» Разрыв между вкладом БРИКС и G7 в мировую экономику вырос до рекорда
» Вашингтон отказывается от роли посредника в переговорах Москвы и Киева
» Fox News: советник Трампа по нацбезопасности и его заместитель отстранены
» Сирия отдает порт Латакия французам
» WSJ: США планируют нарастить применение беспилотников
» Ушел в отставку и. о. президента Южной Кореи Хан Док Су
» Словакия добилась возобновления переговоров о транзите газа через Украину

 Репортаживсе статьи rss

» ФСБ рассекретила документы о самоубийстве Гитлера
» Постановление ГКО СССР по снабжению населения Берлина выставили в Москве
» Теперь и внутри Европы стали мечтать о перекройке границ
» «Рособоронэкспорт» представит новейшие российские вооружения и гражданскую технику на SITDEF PERU 2025
» Более половины платежей импортеров совершается в рублях
» В регионах Черноземья разворачивают весенний сев
» Как Россия укрепляет военное присутствие в Индийском океане
» Сергей Чернышев: РОС максимально приблизит нас к Луне и Марсу

 Комментариивсе статьи rss

» Правда о нейросетях: за ChatGPT стоят фрилансеры за $2 в час.
» Цифровой тигр, бумажный фаерволл: в Южной Корее похищены данные 25 млн абонентов
» Сто дней Трампа: Почему администрация США пытается подгонять переговоры по Украине
» Цвет настроения — Блумберг
» Мы идем своим путем
» Сергей Глазьев предложил способ резко ускорить экономический рост в России
» Минфин может пересмотреть бюджетное правило
» Генерал Коморницкий: русским выгоден выход американцев из переговоров по Украине

 Аналитикавсе статьи rss

» Какая доля промышленности в американской экономике?
» Счетная палата: В работе «Почты России» есть «целый комплекс системных проблем»
» Bank of America предлагает кредиторам Его Величества сливать всё немедленно, «пока не началось»
» Зачем США понадобились редкоземельные металлы в разных странах мира
» Где, кому и для чего нужны редкоземельные материалы и кто владеет ценными ресурсами
» Запуск «Ангары» снова отложили — и лучше бы навсегда. Что нужно России вместо нее?
» Долгий XX век, Возвращение богов и Открытие нового мира
» "Гуаньча": БРИКС адаптируется к пошлинам Трампа в течение трех лет
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2024 Inca Group "War and Peace"